Südtirol: Ein historischer Überblick von der Habsburgerzeit bis zur Autonomie

Kein anderer Landstrich Mitteleuropas hat im 20. Jahrhundert so oft den Status gewechselt wie das Gebiet zwischen Brenner und Salurner Klause. Binnen siebzig Jahren wurde es annektiert, umbenannt, zur Auswanderung gedrängt, militärisch besetzt, vor die Vereinten Nationen getragen und schließlich mit einer Selbstverwaltung ausgestattet, die heute international als Modellfall gilt. Der Weg dorthin verlief weder geradlinig noch friedlich.

Ein Land, das größer war als sein Name

Die gefürstete Grafschaft Tirol umfasste bis 1918 vier Teile, die heute auf zwei Staaten verteilt sind: Nordtirol, Osttirol, Südtirol und Welschtirol, das heutige Trentino. Sie war damit nie ein rein deutschsprachiges Land. Im Süden, etwa im Raum Trient und Rovereto, lebte seit dem Mittelalter eine italienischsprachige Bevölkerung, und die Ladiner in den Dolomitentälern bilden die älteste Sprachgemeinschaft des Gebiets überhaupt. Diese Dreisprachigkeit ist kein Ergebnis des 20. Jahrhunderts, sondern dessen Vorgeschichte.

An die Habsburger kam Tirol durch eine Erbregelung, die sich präzise datieren lässt. Nachdem Margaretes Sohn Meinhard III. im Jänner 1363 kinderlos gestorben war, übertrug die Gräfin mit Urkunde vom 26. Jänner 1363 in Bozen ihre Rechte auf das Land an die Herzöge Rudolf IV., Albrecht III. und Leopold III. Vierzehn Tiroler Adelige besiegelten den Vorgang; am 29. September desselben Jahres verzichtete Margarete auch auf die ihr verbliebene Statthalterschaft. Der geläufige Beiname „Maultasch“ ist übrigens jünger als die Frau selbst und erst um 1366 belegt.

Für die Habsburger war der Erwerb ein strategischer Glücksfall. Tirol schloss die Lücke zwischen den alten Stammlanden im heutigen Schweizer Raum und den neu gewonnenen Herzogtümern im Osten, und der Bergbau des Landes brachte erhebliche Einnahmen. Dazu kam der Brenner: mit rund 1.370 Metern der niedrigste durchgehende Übergang über den Alpenhauptkamm und damit die wichtigste Nord-Süd-Achse der Ostalpen. Wer ihn kontrollierte, kontrollierte den Transit. Genau dieses Argument sollte 1915 erneut den Ausschlag geben — diesmal gegen Österreich.

Der Preis für Italiens Kriegseintritt

Die Annexion Südtirols war keine Improvisation der Nachkriegszeit, sondern ein vereinbarter Kaufpreis. Am 26. April 1915 schloss Italien mit Großbritannien, Frankreich und Russland den geheimen Londoner Vertrag. Rom verpflichtete sich zum Kriegseintritt gegen die Mittelmächte und erhielt dafür unter anderem die Zusage auf die Brennergrenze. Damit war der Anspruch von Anfang an nicht mit dem Nationalitätenprinzip begründet, sondern militärisch-geografisch: Die Alpenwasserscheide sollte die Grenze sein, unabhängig davon, wer südlich davon lebte.

Das war zu diesem Zeitpunkt bekannt. Die österreichische Volkszählung von 1910 hatte für das Gebiet der heutigen Provinz Bozen bei rund 251.000 Einwohnern einen deutschsprachigen Anteil von 89 Prozent ausgewiesen, gegenüber 3,8 Prozent Ladinern und 2,9 Prozent Italienischsprachigen. Das von US-Präsident Wilson propagierte Selbstbestimmungsrecht wurde hier nicht angewandt; sein neunter Punkt hatte eine Grenzziehung entlang erkennbarer nationaler Linien ausdrücklich vorgesehen.

Auch die Chronologie der Angliederung wird häufig verkürzt wiedergegeben. Der Vertrag von Saint-Germain wurde am 10. September 1919 unterzeichnet und von der Konstituierenden Nationalversammlung am 21. Oktober 1919 ratifiziert, trat völkerrechtlich aber erst am 16. Juli 1920 in Kraft. Staatsrechtlich italienisch wurde Südtirol sogar erst am 10. Oktober 1920. Bemerkenswert ist, dass es in Rom durchaus Widerspruch gab: Der Sozialistenführer Filippo Turati legte in der Kammer Eingaben sämtlicher Südtiroler Gemeinden gegen die Angliederung vor.

Die Technik der Italianisierung

Die Entnationalisierungspolitik hatte einen Architekten und ein Programm. Ettore Tolomei, Geograf und Nationalist aus Rovereto, hatte bereits 1916 den „Prontuario dei nomi locali dell’Alto Adige“ vorgelegt, ein Verzeichnis, das Orts- und Flurnamen ins Italienische übersetzte oder erfand. Am 15. Juli 1923 präsentierte er im Bozner Stadttheater ein Programm aus 32 Punkten, die „Provvedimenti per l’Alto Adige“. Es reichte von der italienischen Amtssprache über die Umbenennung sämtlicher Namen bis zum Vorschlag, Alto Adige und Trentino zu einer einzigen Provinz mit Hauptstadt Trient zusammenzulegen.

Zwischen 1923 und 1925 wurde Italienisch zur einzigen zugelassenen Amts- und Gerichtssprache, der deutschsprachige Unterricht wurde abgeschafft, und selbst die Bezeichnung „Tirol“ war verboten. Als Reaktion entstand ein Netz heimlicher Schulen, das der Publizist und Priester Michael Gamper als „Katakombenschulen“ bezeichnete — ein Begriff, der bis heute im kollektiven Gedächtnis des Landes verankert ist. Parallel dazu wurde die Bozner Industriezone aufgebaut, um Arbeitskräfte aus anderen Landesteilen anzusiedeln und die Bevölkerungsstruktur zu verändern. Wie wirksam das war, zeigt der Vergleich der Zahlen weiter unten.

1939: Die Option

Der einschneidendste Vorgang dieser Jahre kommt in kurzen Überblicksdarstellungen oft gar nicht vor. Nachdem sich Berlin und Rom über die Achse angenähert hatten, wurde die deutschsprachige Minderheit an der Brennergrenze für beide Diktaturen zum Störfaktor. Am 23. Juni 1939 einigten sich deutsche und italienische Stellen in Berlin auf eine Umsiedlung; die Durchführung übertrug Hitler dem SS-Chef Heinrich Himmler. Die Südtiroler mussten bis zum 31. Dezember 1939 erklären, ob sie ins Deutsche Reich abwandern oder unter Aufgabe ihrer kulturellen Rechte in Italien bleiben wollten.

Die Option 1939 in Zahlen
Vereinbarung in Berlin	23. Juni 1939
Frist für die Erklärung	31. Dezember 1939
Anteil der Optanten	rund 86 Prozent
Optanten absolut (gängige Angabe)	rund 166.000 von etwa 213.000 Erklärungsberechtigten
Tatsächlich abgewandert bis 1943	rund 75.000 Personen
Formulare	orange für das Gehen, weiß für das Bleiben

Die Prozentzahlen sind bis heute umstritten; über die genaue Abgrenzung der Berechtigten und die Bewertung der Ergebnisse gibt es einen jahrzehntelangen Historikerstreit. Unstrittig ist die soziale Wirkung: Der „Optionskampf“ spaltete Dörfer, Vereine und Familien. Wohnungsanzeigen und Stellengesuche wurden nach Optanten und „Dableibern“ sortiert. Aus dem Widerstand gegen die Umsiedlung ging 1939 der Andreas-Hofer-Bund hervor, aus dessen Umfeld am 8. Mai 1945 die Südtiroler Volkspartei gegründet wurde — die Partei, die den gesamten weiteren Autonomieprozess bestimmen sollte.

Von Paris nach New York

Nach 1945 forderte die SVP die Wiedervereinigung mit Nord- und Osttirol und sammelte dafür rund 156.600 Unterschriften. Die Pariser Friedenskonferenz entschied anders. Am 5. September 1946 unterzeichneten der österreichische Außenminister Karl Gruber und der italienische Ministerpräsident Alcide De Gasperi ein Abkommen, das Südtirol völkerrechtlich Gleichstellung der deutschen Sprache und Selbstverwaltung zusicherte. Es ist bis heute die Rechtsgrundlage der österreichischen Schutzfunktion.

Der Streit entzündete sich an der Umsetzung. Das erste Autonomiestatut vom 31. Jänner 1948 fasste die Provinzen Bozen und Trient zu einer Region zusammen — mit dem Ergebnis, dass die Selbstverwaltung bei der italienischsprachigen Mehrheit des Trentino lag und für Bozen nur eine schmale Unterautonomie blieb. Italien betrachtete das Abkommen damit als erfüllt, die Südtiroler sprachen von einer Scheinautonomie.

Am 17. November 1957 versammelten sich rund 35.000 Menschen auf Schloss Sigmundskron bei Bozen. Der junge SVP-Obmann Silvius Magnago formulierte dort die Forderung „Los von Trient“. Sie blieb zunächst folgenlos, machte aber in Wien Eindruck: Außenminister Bruno Kreisky brachte die Frage 1960 vor die Vollversammlung der Vereinten Nationen. Am 31. Oktober 1960 beschloss diese einstimmig die Resolution 1497 (XV), die feststellte, dass der Pariser Vertrag für Italien bindend sei, und beide Staaten zu Verhandlungen aufforderte. Ein Jahr später folgte eine zweite Resolution. Damit war aus einem innerstaatlichen Minderheitenkonflikt eine internationale Frage geworden.

Parallel zur Diplomatie eskalierte die Gewalt. Bereits ab 1956 hatte es Anschläge gegeben; ab 1957 organisierte sich der Befreiungsausschuss Südtirol (BAS) um Sepp Kerschbaumer.

Feuernacht, Paket, Statut

In der Nacht vom 11. auf den 12. Juni 1961 — der Herz-Jesu-Nacht, dem höchsten Tiroler Gedenktag — sprengte der BAS 37 Hochspannungsmasten, davon 19 im Raum Bozen. Ziel war die Stromversorgung der Bozner Industriezone, jenes Symbols der faschistischen Ansiedlungspolitik. Menschen sollten nicht zu Schaden kommen; der Straßenwärter Giovanni Postal starb dennoch, als er in Salurn eine nicht gezündete Ladung entfernen wollte. Die Reaktion Italiens war massiv: Verstärkung der Sicherheitskräfte, rund 140 Verhaftungen, systematische Misshandlungen. Drei Südtiroler starben an den Folgen. Die Internationalisierung des Konflikts gelang — zu einem hohen Preis.

Die Lösung wurde in einer innerstaatlichen Kommission vorbereitet, der „Neunzehnerkommission“, die 1964 ihren Abschlussbericht vorlegte. Daraus entstand das „Südtirol-Paket“ mit 137 Maßnahmen, davon 97 als Änderungen des bestehenden Autonomiestatuts, acht als Durchführungsbestimmungen, 15 als Sondergesetze und neun als Verwaltungsverordnungen. Weil Österreich der italienischen Zusage misstraute, wurde ein „Operationskalender“ vereinbart: Erst nach vollständiger Erfüllung sollte Wien den Streit vor der UNO für beendet erklären.

Am 22. November 1969 nahm die SVP-Landesversammlung im Meraner Kurhaus das Paket nach vierzehnstündiger Debatte mit knapper Mehrheit an. Das daraus hervorgegangene zweite Autonomiestatut wurde am 10. November 1971 beschlossen und trat am 20. Jänner 1972 in Kraft. Es verlagerte die Zuständigkeiten von der Region auf die Provinz Bozen. Vorgesehen war eine Umsetzung binnen zwei Jahren; tatsächlich dauerte sie zwanzig. Am 30. Mai 1992 erklärte eine außerordentliche SVP-Landesversammlung das Paket mit 82,86 Prozent für erfüllt, am 11. Juni 1992 gab Österreich die Streitbeilegungserklärung ab.

Was die Autonomie heute leistet

Die tragenden Säulen sind der ethnische Proporz, die Zweisprachigkeitspflicht im öffentlichen Dienst, das muttersprachliche Schulwesen und eine Finanzregelung, die dem Land den Großteil der vor Ort eingehobenen Steuern belässt. Grundlage des Proporzes ist die alle zehn Jahre durchgeführte Sprachgruppenzählung: Sie bestimmt, wie Stellen im öffentlichen Dienst, Sozialleistungen und Teile der Landesmittel verteilt werden.

Die Erhebung 2024 lieferte ein Ergebnis, das in Südtirol als Zäsur diskutiert wird. Bei 450.373 gültigen Erklärungen entfielen 68,61 Prozent auf die deutsche, 26,98 Prozent auf die italienische und 4,41 Prozent auf die ladinische Sprachgruppe. Erstmals seit Beginn der Aufzeichnungen 1971 schrumpften deutsche und ladinische Gruppe anteilsmäßig, während die italienische zulegte. Der Hauptgrund ist methodisch: Nur italienische Staatsbürgerinnen und Staatsbürger nehmen an der Zählung teil, die rund 50.000 ausländischen Einwohner bleiben außen vor. Gemessen an der Gesamtbevölkerung von rund 535.000 Menschen liegt der deutschsprachige Anteil deshalb näher bei 57 als bei 69 Prozent.

Wirtschaftlich liegt Südtirol an der Spitze Italiens. Das Bruttoinlandsprodukt erreichte 2023 rund 28 Milliarden Euro, was auf die Einwohnerzahl umgelegt gut 52.000 Euro je Kopf ergibt — der höchste Wert aller italienischen Regionen und autonomen Provinzen. Auch bei der Kaufkraft je Einwohner lag Bozen 2024 vor Mailand und Bologna. Getragen wird das von Tourismus, Obst- und Weinbau sowie einer Industrie, deren Außenhandel zuletzt Rekordwerte erreichte. Ob dieser Wohlstand Folge der Autonomie ist oder ob Lage, Transit und Tourismuskonjunktur den größeren Anteil haben, ist eine offene Forschungsfrage — die Finanzhoheit erleichtert jedenfalls Investitionen, die andernorts über Rom laufen müssten.

Offene Fragen

Vier Punkte sind bis heute nicht abschließend geklärt. Erstens die Option: Über Zahlen, Freiwilligkeit und die Frage, wie stark die deutschsprachigen Organisationen selbst die Abwanderung befeuerten, wird weiter gestritten. Zweitens die Feuernacht: Ob die Anschläge die Autonomie beschleunigt oder vielmehr verzögert haben, ist umstritten — italienische Gesprächsbereitschaft bestand nachweislich schon vorher. Silvius Magnago würdigte die Attentäter erst 1991 öffentlich.

Drittens der Proporz: Ein System, das Menschen zur Festlegung auf eine von drei Gruppen zwingt, passt schlecht zu einer Gesellschaft mit wachsender Zuwanderung und gemischten Familien. Viertens die europäische Ebene: Die Europaregion Tirol–Südtirol–Trentino datiert ihre Gründung selbst auf 1998, eine eigene Rechtspersönlichkeit erhielt sie jedoch erst am 14. Juni 2011 als Europäischer Verbund für territoriale Zusammenarbeit. Beide Jahreszahlen kursieren; gemeint sind zwei verschiedene Dinge.

Was Südtirol exportierbar macht, ist deshalb weniger das Ergebnis als das Verfahren: eine völkerrechtliche Absicherung durch eine Schutzmacht, ein verbindlicher Zeitplan und die Bereitschaft beider Seiten, über zwei Jahrzehnte hinweg nachzuverhandeln.

Weiterlesen: Der Preis, den Italien 1915 für seinen Kriegseintritt verlangte, wurde im Gebirge teuer bezahlt: Am Col di Lana sprengten italienische Mineure 1916 einen ganzen Gipfel. Warum das militärisch kaum etwas brachte, erfahrt ihr im Beitrag Blutberg Col di Lana 1916 und die Gipfelexplosion.

• Share on Facebook
• Share on WhatsApp
• Share on SMS
• Share on X
• Share on Telegram